AKREDİTİF EĞİTİMİ 05
Rambursman Bankası Teyit Bankası Olabilir mi?
Evet, olabilir. Ancak iki görevin birbirinden tamamen farklı olduğunu belirtmek gerekir.
Bir banka aynı akreditif işleminde hem:
- teyit bankası (Confirming Bank) ve
- rambursman bankası (Reimbursing Bank)
olarak görev yapabilir.
Bizim örneğimiz üzerinden
ABC Bank Frankfurt→ Amir banka
XYZ Bank İstanbul→ Teyit + Rambursman bankası
Türk ihracatçı→ Lehdar
MT700'de teorik olarak:
:58A:XYZTRISXXX
:53A:XYZTRISXXX
şeklinde aynı banka iki farklı rolde gösterilebilir.
→ XYZ Bank'ın teyit bankası olarak hareket edeceğini
→ XYZ Bank'ın rambursman bankası olarak hareket edeceğini
gösterir.
Ama önemli bir ayrıntı var
Bu durum, bankanın otomatik olarak teyit verdiği anlamına gelmez.
Örneğin MT700:
:58A:XYZTRISXXX
:53A:XYZTRISXXX
diyorsa:
XYZ Bank'tan teyit vermesi isteniyor ve aynı zamanda rambursman bankası olarak belirleniyor.
Ancak teyidin gerçekten oluşması için XYZ Bank'ın teyidini eklemesi gerekir.
53A = rambursman görevi
58A + teyidin eklenmesi = teyit bankası görevi
şeklinde düşünmek en doğru yaklaşımdır.
Daha da ilginci
Aynı banka teorik olarak ihbar bankası + teyit bankası + rambursman bankası rollerini de üstlenebilir.
BY PAYMENT
:49:CONFIRM
:58A:XYZTRISXXX
:53A:XYZTRISXXX
Burada XYZ Bank'ın üç ayrı fonksiyonu olabilir:
Ancak bunların her biri ayrı bir bankacılık fonksiyonudur; bir alanda bankanın adının geçmesi diğer fonksiyonları otomatik olarak doğurmaz.
Senaryo
ABC Bank AG – Frankfurt → Amir Banka
XYZ Bank A.Ş. – İstanbul → Teyit Bankası + Rambursman Bankası
Türk ihracatçı → Lehdar
Akreditif: USD 500.000
UCP 600
Görüldüğünde ödeme
1. MT700 — Akreditifin açılması
{1:F01EXAMDEFFXXXX0000000000}
{2:I700EXAMTRISXXXXN}
{4:
:27:1/1
:40A:IRREVOCABLE
:20:LC20260824001
:31C:260824
:40E:UCP LATEST VERSION
:31D:261130GERMANY
:50:ABC IMPORT GMBH
HAMBURG
GERMANY
:59:XYZ MAKINA SANAYI VE TICARET A.S.
ANKARA
TURKEY
:32B:USD500000,
:41A:EXAMTRISXXX
BY PAYMENT
:43P:NOT ALLOWED
:43T:ALLOWED
:44E:HAMBURG PORT
:44F:ISTANBUL PORT
:44C:261015
:45A:
INDUSTRIAL MACHINERY
AS PER PROFORMA INVOICE NO PI-2026/145
DATED 24 AUGUST 2026
:46A:
1. SIGNED COMMERCIAL INVOICE IN 3 ORIGINALS.
2. FULL SET OF CLEAN ON BOARD OCEAN BILLS
OF LADING MADE OUT TO ORDER OF ISSUING BANK,
MARKED FREIGHT PREPAID.
3. PACKING LIST IN 3 ORIGINALS.
4. CERTIFICATE OF ORIGIN.
5. INSURANCE POLICY/CERTIFICATE COVERING
110 PERCENT OF INVOICE VALUE INCLUDING
INSTITUTE CARGO CLAUSES (A).
:47A:
THIS CREDIT IS SUBJECT TO UCP 600.
:48:21 DAYS AFTER DATE OF SHIPMENT
:49:CONFIRM
:53A:XYZTRISXXX
:58A:XYZTRISXXX
:71B:
ALL BANKING CHARGES OUTSIDE GERMANY ARE
FOR ACCOUNT OF BENEFICIARY.
-}Buradaki kritik nokta
Aynı banka iki farklı alanda bulunuyor:
:53A:XYZTRISXXX→ Rambursman Bankası
:58A:XYZTRISXXX→ Teyit eklemesi istenen banka
Dolayısıyla XYZ Bankası iki farklı kapasitede görevlendirilmiş durumda.
2. Peki para nasıl hareket ediyor?
Belgelerin uygun olduğu varsayalım.
Teyit sıfatı
“Ben de ödeme taahhüdü veriyorum.”
Rambursman sıfatı
“Amir bankanın hesabından ödeme için fon sağlıyorum.”
3. MT740 burada devreye giriyor
Amir banka rambursman bankasına ayrı bir MT740 – Reimbursement Authorization gönderebilir.
Basitleştirilmiş örnek:
{1:F01EXAMDEFFXXXX0000000000}
{2:I740XYZTRISXXXXN}
{4:
:20:REIMB20260824001
:25:123456789
:40F:IRREVOCABLE
:31D:261130
:32B:USD500000,
:58A:EXAMTRISXXX
:72:
REIMBURSE CLAIMS PRESENTED BY THE
CLAIMING BANK IN ACCORDANCE WITH
THE TERMS OF THE DOCUMENTARY CREDIT.
-}Burada MT740, amir bankanın rambursman bankasına:
“Bu akreditif kapsamında oluşan uygun rambursman taleplerini karşıla.”
şeklindeki yetkilendirmesini temsil eder.
MT700 → Akreditifin kendisi
MT740 → Rambursman bankasına ödeme yetkisi
4. Ancak burada çok önemli bir düzeltme
Bir önceki basitleştirilmiş örnekte :53A: alanını doğrudan “rambursman bankası” olarak göstermiştik.. Gerçek SWIFT kullanımında MT700'ün 53a alanının anlamı ve kullanım koşulları mesajın güncel SWIFT standardına göre dikkatle ele alınmalıdır.
Ayrıca MT740'ın gönderilmesi de tek başına teyit oluşturmaz.
Teyit açısından esas mesele yine:
ve
:49:CONFIRM
ile başlayan süreç ve teyit bankasının teyidini fiilen eklemesidir.
5. En net şekilde ayıralım
| Fonksiyon | Soru | Cevap |
|---|---|---|
| Amir banka | Akreditifi kim açıyor? | ABC Bank |
| Teyit bankası | Kim kendi bağımsız ödeme taahhüdünü ekliyor? | XYZ Bank |
| Rambursman bankası | Ödeme/rambursman mekanizmasını kim gerçekleştiriyor? | XYZ Bank |
| MT700 | Hangi mesaj? | Akreditif |
| MT740 | Hangi mesaj? | Rambursman yetkilendirmesi |
| 40A | Ne gösterir? | Irrevocable |
| 49:CONFIRM | Ne gösterir? | Teyit talebi |
| Teyit bildirimi | Ne gösterir? | Teyidin gerçekten eklendiğini |
Sonuç
Fakat bu iki rolün hukuki ve operasyonel fonksiyonları farklıdır:
Teyit bankası = bağımsız ödeme taahhüdü
Rambursman bankası = rambursman/ödeme mekanizması
Ve bu ayrım özellikle bir akreditif metnini incelerken çok önemlidir.
